Битва за люкс: Печерський суд розгляне позов Stefano Ricci щодо скасування українського свідоцтва на брендБитва за люкс: Печерський суд розгляне позов Stefano Ricci щодо скасування українського свідоцтва на брендБитва за люкс: Печерський суд розгляне позов Stefano Ricci щодо скасування українського свідоцтва на бренд

Битва за люкс: Печерський суд розгляне позов Stefano Ricci щодо скасування українського свідоцтва на бренд

Відомий флорентійський дім моди STEFANO RICCI S.P.A. ініціював судовий процес в Україні з вимогою скасувати національну реєстрацію своєї торговельної марки, оформлену на власника мережі бутиків Domino Антона Шухніна. У жовтні 2026 року Печерський районний суд міста Києва відкрив провадження у цивільній справі № 757/28437/25-ц за правилами загального позовного провадження (головуюча суддя — Тетяна Гуртова).

Суть позову та претензії італійської сторони

Відповідачами у справі виступають Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ), яка веде державний реєстр торговельних марок, а також безпосередньо Антон Сергійович Шухнін.

  • Міжнародний захист: Італійська компанія STEFANO RICCI S.P.A., заснована дизайнером Стефано Річчі у 1972 році, володіє низкою міжнародних реєстрацій бренду (зокрема № 767523), правова охорона яких поширюється і на територію України.

  • Спірне свідоцтво: Позивач вимагає визнати недійсним українське свідоцтво № 181419 на знак «STEFANO RICCI», видане на ім’я Шухніна. Італійський правовласник наполягає, що національна реєстрація є тотожною або настільки схожою до ступеня змішування з міжнародною маркою, що вводить споживачів в оману щодо виробника та походження товарів.

Варто зазначити, що це не перший подібний конфлікт за участю власника мережі Domino. Раніше Печерський районний суд Києва вже визнавав недійсним свідоцтво Антона Шухніна на інший відомий бренд одягу — JACOB COHEN. У медіа та юридичному середовищі реєстрацію світових люксових брендів на локальних фізичних осіб часто описують як інструмент контролю над митним реєстром, що дозволяє блокувати імпорт конкурентів або вимагати ліцензійні роялті.

Півтора року процесуальної боротьби за старт розгляду

Шлях позовної заяви до розгляду по суті виявився тривалим і супроводжувався низкою процесуальних перешкод:

  1. Відмова та апеляція: Італійська компанія подала позов ще у червні 2025 року, проте спочатку суд першої інстанції відмовив у відкритті провадження. Лише у квітні 2026 року Київський апеляційний суд скасував цю ухвалу та повернув матеріали на новий розгляд.

  2. Формальні зауваження: Після повернення справи позовну заяву кілька разів залишали без руху через формальні недоліки (зокрема щодо порядку сплати судового збору).

  3. Відкриття провадження: Після того, як представники STEFANO RICCI S.P.A. усунули всі зауваження, суд нарешті відкрив провадження та встановив для відповідачів строки на подання відзивів.

Ця справа є показовою для української судової практики у сфері захисту інтелектуальної власності, оскільки демонструє складність та тривалість процедур, із якими стикаються міжнародні правовласники під час оскарження національних реєстрацій відомих брендів.

Імперія конвертатора «Стакана»: підробка підписів, тютюнові «скрутки» на 6,7 млрд та позов на 198 млн грн

Один із найвідоміших київських організаторів конвертаційних центрів Ігор Стаковиченко, відомий у кримінальних колах як «Стакан», разом із дружиною Оленою (Ольгою) опинився у центрі одразу кількох масштабних розслідувань.

436 мільйонів на Меморіальний сквер: у Кличка запідозрили новий тендерний «розпил» на будівництві

Комунальні тендери столиці знову опинилися в центрі уваги через підозри у черговому неефективному використанні бюджетних коштів. Ритуальна служба КМДА провела закупівлю на будівництво Меморіального скверу для вшанування пам'яті Захисників і Захисниць на вулиці Стеценка, 22. Вартість проєкту становить 436 млн грн, проте умови та результати конкурсу викликають чимало запитань.