Слідчий суддя Вінницького міського суду 16 жовтня 2026 року продовжив на 60 днів тримання під вартою Олексія Гончара, заявника НАБУ у справах проти ексголови Державної судової адміністрації Олексія Сальнікова та ексзаступника голови Дніпропетровської ОВА Володимира Орлова. Тепер він сидітиме щонайменше до 14 грудня включно, і знову без застави. Рішення не стало несподіванкою. Несподіваним стало інше: у залі суду Гончар уперше визнав вину.

Ухвалу у справі № 127/36322/26 оприлюднили в реєстрі судових рішень 22 жовтня. Прізвища в ній, як заведено, приховані, і підозрюваний значиться як "ОСОБА_4". Проте документ повторює всі ті самі ознаки, за якими ми ще в серпні ідентифікували на Спільно саме Гончара. Це уродженець Оренбурга, підозрюваний у провадженні № 22025020000000162 про фіктивне бронювання і водночас обвинувачений у двох справах про шахрайство за частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу, зокрема у справі від 6 жовтня 2021 року.

Від поранень до каяття

Ще в серпні лінія захисту була зовсім іншою. Тоді Гончар заперечував проти варти, наголошував, що служить у Збройних Силах України, є учасником бойових дій, має поранення і утримує чотирьох неповнолітніх дітей. Адвокат доводив, що підозра навіть не розписує, у чому саме полягала участь його клієнта, і просив лише нічний домашній арешт.

У жовтні адвокат заговорив по-іншому. За його словами, ризики зменшилися, бо підозрюваний тепер вину визнає, кається і хоче дати "зізнавальні та викривальні покази". Гончар підтримав захисника і сам підтвердив суду, що визнає вину. Водночас запити захисту не зменшилися, а зросли: замість нічного арешту адвокат просив уже цілодобовий, а як альтернативу заставу.

Варто нагадати, що цілодобовий домашній арешт Гончар уже знає зсередини. Під ним, з електронним браслетом на нозі, він перебував тоді, коли НАБУ проводило операції проти Сальнікова та Орлова. І, як показали дані білінгу в справі Орлова, арешт не заважав йому їздити Києвом та областю на зустрічі з фігурантами. Обвинувачення пояснювало це співпрацею зі слідством. Тож пропозиція "викривальних показів" від цієї людини звучить не як каяття новачка, а як повернення до перевіреного жанру.

Суд цей жанр не оцінив. Слідчий суддя дійшов висновку, що жоден із чотирьох ризиків, визнаних ще в серпні, не зменшився. Підозрюваний, на думку суду, може переховуватися, впливати на свідків та інших підозрюваних, перешкоджати розслідуванню і продовжити злочинну діяльність. Застави не визначили, бо під час воєнного стану частина четверта статті 183 Кримінального процесуального кодексу дозволяє цього не робити у справах за статтями 109-114-2 Кримінального кодексу.

Апеляція виправила формулювання, але не рішення

З нової ухвали вперше стало відомо, як серпневе продовження варти переглянув Вінницький апеляційний суд. Це сталося 27 серпня 2026 року, і колегія залишила Гончара за ґратами. Проте два місця в міркуваннях першої інстанції апеляція фактично визнала невдалими.

По-перше, слідчий суддя в серпні написав, що в Гончара немає соціально стримувальних чинників. Апеляційний суд зауважив, що це не відповідає встановленим даним: у підозрюваного є постійне місце проживання, четверо дітей, статус військовослужбовця й учасника бойових дій, хронічні захворювання, позитивні характеристики, і раніше він не був судимим. Інша справа, що, на думку колегії, усе це не скасовує ризиків, які випливають із самої справи.

По-друге, апеляція відмовилася вважати два інші кримінальні провадження проти Гончара доказом його "схильності" до злочинів, бо така логіка суперечить презумпції невинуватості. Слідство цю пораду пропустило повз вуха і в жовтневому клопотанні знову написало про "схильність" майже тими самими словами.

Поза увагою апеляції лишилася ще одна неточність. Серпнева ухвала називає інкримінований злочин особливо тяжким. Однак за частиною першою статті 114-1 загрожує від 5 до 8 років позбавлення волі, а це, згідно зі статтею 12 Кримінального кодексу, тяжкий злочин, що визнає і сама жовтнева ухвала.

Щодо "раніше не судимого", тут формально все правильно, бо в Україні вироків Гончар не має. Зате в Росії має. 12 липня 2005 року Кіровський районний суд Омська засудив його, тоді ще Олексія Карпенка, до шести років позбавлення волі за шахрайство з нерухомістю в особливо великому розмірі.

Як рахували 49 заброньованих

Жовтнева ухвала вперше розкладає схему по людях. За версією слідства, організатором був інший фігурант, якому повідомили про підозру 23 квітня 2026 року. На нього працювали троє вербувальників. Вони шукали чоловіків, охочих уникнути мобілізації, забирали в них копії паспортів, податкових номерів, дипломів і банківських документів, а потім пересилали все це організатору у WhatsApp.

Через одного вербувальника з 2 лютого по 16 квітня 2026 року оформили 13 людей. Другий, також із січня, привів 12. Третій, що приєднався в лютому, встиг привести двох, яких оформили в березні. Ще 22 людини організатор знайшов сам, і його частина історії тягнеться з лютого 2025 року. Саме з цих чотирьох груп і складаються 49 військовозобов'язаних, яких з 13 січня 2025 року по 16 квітня 2026 року фіктивно оформили до ТОВ "СТЕТМАН" і внесли до реєстру призовників, військовозобов'язаних і резервістів як заброньованих.

Гончарові слідство відводить роль сполучної ланки. Він, за версією слідства, мав зв'язки з невстановленою особою, причетною до діяльності "СТЕТМАН", і передавав їй зібрані організатором документи, щоб людей оформили в штат. Скільки коштувала послуга, в ухвалі не сказано. Утім, як писав "Судовий репортер", першому викритому клієнтові бронювання продавали за 8 тисяч доларів, а на папері його оформили техніком відділу випробування безпілотників.

Коло підозрюваних тим часом розширюється. У квітні підозру отримав організатор, 12 серпня ще четверо разом із Гончаром, а 24 вересня ще одна людина. Тепер у справі шестеро підозрюваних у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України в особливий період за попередньою змовою групою осіб.

Перевірка, яка нічого не помітила

Найпромовистіші рядки ухвали стосуються самого підприємства. ТОВ "СТЕТМАН" отримало статус важливого для національної економіки та критично важливого в оборонно-промисловому комплексі наказом Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості від 12 червня 2024 року № 301-КВ. Саме цей статус дає право бронювати працівників.

Підтверджувати критичність підприємство мусить щороку. І Міністерство оборони підтвердило її наказом від 26 лютого 2026 року № 470/нз. Іншими словами, щорічна перевірка завершилася успішно в ті самі тижні, коли до штату, за даними слідства, пачками зараховували людей, які там ніколи не працювали. Двоє вербувальників на той момент уже працювали з січня, третій тільки починав, а оформлення тривало аж до середини квітня.

Нагадаємо, що "Судовий репортер" звертав увагу на прихованість даних про "СТЕТМАН" у публічних реєстрах на період воєнного стану і називав бенефіціаркою компанії громадянку України Катерину Дяченко. Видання також писало, що у 2024-2025 роках у компанії працював чоловік тодішньої заступниці міністра юстиції Світлани Терещенко, а також чоловік директорки Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій КМДА Вікторії Іцкович. Обвинувачень цим людям не висували, і пов'язувати їх зі схемою підстав немає.

Рік розслідування і список невиконаного

Провадження відкрили 12 вересня 2025 року. Проте план слідчих дій, викладений в ухвалі, свідчить, що основна робота ще попереду. Слідчим ще треба проаналізувати дані "Київстару", "ВФ Україна" і "лайфселл" про дзвінки підозрюваних і фіктивних працівників. Треба вивчити рух коштів за даними чотирьох банків: ПриватБанку, Акцент-Банку, ПУМБ і Універсал Банку. Треба розсекретити результати негласних слідчих дій. А ще треба допитати посадових осіб "СТЕТМАН" і встановити інших учасників схеми.

Тобто допит посадових осіб підприємства, де налічують 49 фіктивних працівників, через рік після відкриття справи досі стоїть у планах. А людина всередині товариства, якій, за версією слідства, передавали документи, досі фігурує як невстановлена особа. Строк розслідування за погодженням із заступником Генерального прокурора продовжили до 23 грудня 2026 року. Варта Гончара спливає на тиждень раніше. Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду протягом 5 днів.

Людина з чотирма прізвищами

Без біографії Гончара його визнання вини легко прийняти за щире. Як ми розповідали в розслідуванні "Касир" чи шахрай", справжнє ім'я цієї людини Олексій Вікторович Карпенко, народився він 14 лютого 1974 року в Оренбурзі. У 2010 році він став Гончарем. У 2013 році Ленінський районний суд Миколаєва встановив йому "факт народження в Україні", що відкрило шлях до українського громадянства. У 2014 році Гончар Олексій перетворився на Шевченка Михайла, а за рік повернувся до попереднього імені та прізвища. У частині проваджень він фігурує ще й як Тороп.

Потім була кар'єра заявника. Його показання допомогли НАБУ отримати вирок ексголові Державної судової адміністрації Олексію Сальнікову, який дістав три роки ув'язнення. Вийти на тодішнього голову Верховного Суду Всеволода Князєва Гончару не вдалося. А справа Володимира Орлова закінчилася 11 лютого 2026 року виправданням: Вищий антикорупційний суд визнав, що до розмов про неправомірну вигоду чиновника підштовхував саме заявник, а його довіреність від імені приватної компанії суд фактично назвав підробленою. В інтерв'ю bihus.info Гончар до того ж відрекомендувався "касиром" Князєва і розповідав, як у Верховному Суді нібито торгували рішеннями.

Не менш насичене в нього й цивільне життя. 23 квітня 2026 року Черкаський апеляційний суд зобов'язав Гончара повернути колишньому народному депутатові Олександру Жолобецькому 295 тисяч доларів і ще понад 22 мільйони гривень боргу та пені. А Обухівський районний суд, де його судять за шахрайство, у серпні призначив йому привід на 25 серпня, хоча на той момент обвинувачений уже був у Вінницькому СІЗО.

Отже, людина, яка будувала своє становище на чужих викриттях, тепер пропонує викрити власних спільників. Суд поки на таку угоду не пристав. Але до 14 грудня в слідства є час вирішити, чи потрібні йому покази Гончара, і якщо потрібні, то в обмін на що. Чи не вийде так, що невстановлена особа зі "СТЕТМАН" і далі лишиться невстановленою, а торгуватися знову буде той, хто вміє це найкраще?