Київські податківці витратили на поштові послуги аномально велику суму

Київські податківці витратили на поштові послуги аномально велику суму

Головне управління Державної податкової служби Києва в листопаді-грудні 2019 року сплатило «Укрпошті» 3,1 млн гривень за поштові послуги.

Договір між ГУ ДПС Києва і «Укрпоштою» було підписано 18 грудня 2019 року, по переговорної процедурі (UA-2019-12-10-003701-b). Оскільки на даному ринку відсутня конкуренція, а виконання функцій національного оператора поштового зв'язку покладено на акціонерне товариство «Укрпошта».

Терміни надання послуг - з 29 жовтня по 31 грудня 2019 року. Сума в розмірі 3,1 млн гривень було перераховано податківцями 26 грудня 2019 року.

Що бентежить в даному договорі - повна відсутність специфікації на послуги і протоколу узгодження договірної ціни. Яким саме чином податківці та представники «Укрпошти» прийшли до висновку, що за такий короткий період (з 29 жовтня по 31 грудня 2019 роки) буде надано послуг на 3,1 млн гривень - абсолютно незрозуміло.

Вартість відправки простих листів становить 9,60 грн з ПДВ, а рекомендованих - 18 / 19,20 грн з ПДВ.

При тому, що ГУ ДПС Києва має 5 офісів по Києву з різними поштовими відділеннями - сума достатня велика.

Наприклад, вищестоящий орган - Державна податкова служба України, за аналогічний період виділила на поштові послуги в 13 разів менше - лише 246 тис. Гривень. А в кінці вересня 2019 року ДПСУ придбала поштові послуги за 198 тис. Гривень. Тобто сумарно витратила за вересень-грудень 444 тис. Гривень - в 7 разів менше, ніж київські податківці.

Знищена застава: актуальна судова практика врегулювання спорів між банками та позичальниками за зруйновану нерухомість

З початком повномасштабної війни, дедалі більше з’являється випадків руйнувань та пошкоджень об’єктів цивільної інфраструктури, що безпосередньо можуть вже бути об’єктом застави, а також взятими у кредит чи іпотеку. Наслідком стало різке збільшення спорів по всій території України щодо знищеної іпотеки.

Об’єднана палата КГС ВС розставила крапки над «і» у застосуванні ч. 3 ст. 228 ЦК: наслідки правочинів, що порушують публічний порядок

19 грудня 2025 року Об’єднана палата Касаційного господарського суду, що діє у складі Верховного Суду, прийняла постанову у справі № 922/3456/23, якою фактично завершила тривалу дискусію в судовій практиці щодо змісту та меж застосування ч. 3 ст. 228 Цивільного кодексу України.

Захист активів від фраудаторних дій: визнання правочинів недійсними в межах справи про банкрутство

У сучасних умовах господарської діяльності процедура банкрутства дедалі частіше використовується не лише як механізм відновлення платоспроможності боржника або задоволення вимог кредиторів, а й як інструмент виявлення та повернення активів, які були незаконно виведені напередодні відкриття провадження у справі про банкрутство.