Битва за Житній ринок: чому мерія ігнорує статус культурної спадщини та до чого тут бюджетні мільйониБитва за Житній ринок: чому мерія ігнорує статус культурної спадщини та до чого тут бюджетні мільйони

Битва за Житній ринок: чому мерія ігнорує статус культурної спадщини та до чого тут бюджетні мільйони

Навколо столичної історичної будівлі Житнього ринку розгортається нове протистояння: поки міська влада затягує процес передачі об'єкта реальним інвесторам, правоохоронці намагаються врятувати споруду юридичним шляхом.

Прокуратура через суд вимагає від Київської міської державної адміністрації (КМДА) укласти офіційний охоронний договір на Житній ринок. Будівля отримала статус об'єкта культурної спадщини ще в липні 2025 року, однак профільні структури міської адміністрації досі ігнорують вимоги закону та уникають підписання відповідних охоронних документів.

За інформацією джерел та активістів, справжня причина такого зволікання полягає в небажанні мера Віталія Кличка віддавати ринок в оренду через прозорий та відкритий конкурс. Замість того щоб залучити приватного інвестора, який за власний кошт провів би комплексну реставрацію об'єкта, мерія прагне здійснити коштовну реконструкцію за гроші платників податків з міського бюджету. Після цього оновлений ринок планується передати в користування заздалегідь визначеній, наближеній до керівництва міста людині чи бізнес-структурі.

Реалізація цього плану тимчасово пригальмувала у травні цього року. Тоді профільна бюджетна комісія Київради відмовила директору Департаменту промисловості та розвитку підприємництва КМДА Володимиру Костікову у виділенні 30 мільйонів гривень з бюджету на потреби ринку.

Під час засідання чиновники так і не змогли дати чітку відповідь депутатам та громадськості на ключове питання: куди зникають реальні фінансові надходження від фактичної оренди двох поверхів будівлі. При цьому за офіційними документами комунальне підприємство «Житній ринок» роками демонструє виключно збитки та накопичує мільйонні борги. Втім, попри відмову у фінансуванні та втручання прокуратури, міська влада від своїх планів щодо ринку досі не відмовилася.

Верховний Суд обмежив право держави називати імена підозрюваних до вироку

Коли правоохоронні органи проводять резонансний брифінг, показують фотографії людини, називають її ім'я та детально описують обставини ймовірного злочину, у суспільстві майже автоматично формується переконання, що винуватість уже встановлена, пише Дарина Старовойтова. Хоча обвинувального вироку суду в цей момент ще немає й близько.

Дві ділянки парку на Теремках можуть забудувати житлом після вирубки лісосмуги

Суперечка навколо теплотраси на київських Теремках перейшла в юридичну площину, і саме там виявилося найцікавіше. Бо поки мерія доводить, що ніякого парку на спірній ділянці немає, документи Київради свідчать про протилежне. А головне, у цій історії з'явилися ще дві ділянки, доля яких може виявитися значно гіршою за вирубану лісосмугу.