Аналітики системи YouControl опублікували розгорнутий юридичний розбір проєкту Цивільного кодексу №15150, який Верховна Рада підтримала у першому читанні 28 квітня 2026 року — 254 голосами та, за оцінкою hromadske, фактично «за 22 хвилини». Детальний аналіз документа опубліковано на сайті femida.ua.

Фахівці виявили чотири блоки норм, які системно загрожують відкритості даних і журналістиці розслідувань. Стаття 328 запроваджує «право на забуття» через розмите поняття «втрати суспільного інтересу» — без закритого переліку винятків, передбаченого статтею 17(3) GDPR. Статті 345 і 353 поширюють «право на приватність цифрового образу» на юридичних осіб, що суперечить самій природі GDPR і фактично унеможливлює KYC та AML-перевірки без згоди самої компанії. Стаття 336 обумовлює формування аналітичних досьє з відкритих реєстрів згодою суб'єкта — ставлячи під удар системи YouControl, OpenDataBot, Bihus.Info та «Слідство.Інфо». Нарешті, стаття 337 запроваджує «право на інформаційний спокій», яке, на думку аналітиків, стане новим інструментом SLAPP-позовів проти журналістів і антикорупційних активістів.

Усі чотири блоки суперечать acquis ЄС — GDPR, AML-директивам і Anti-SLAPP Директиві 2024/1069, імплементувати яку Україна зобов'язана до 2027 року.

До другого читання залишається менше місяця. YouControl закликає парламент виправити критичні норми: замінити «втрату суспільного інтересу» закритим переліком підстав за зразком GDPR, вилучити юридичних осіб зі сфери захисту цифрового образу, додати концепцію «законного інтересу» для обробки відкритих даних і обмежити «інформаційний спокій» виключно трудовими відносинами.