П’ятий підозрюваний у справі зупинки синьої гілки метро: заступник директора департаменту транспорту КМДА Валентин Кульбака

П’ятий підозрюваний у справі зупинки синьої гілки метро: заступник директора департаменту транспорту КМДА Валентин Кульбака

Заступнику директора департаменту транспортної інфраструктури КМДА Валентину Кульбаці оголосили підозру у службовій недбалості, що призвела до масштабних збитків через зупинку роботи частини синьої гілки метро у 2023 році.

Слідство вважає, що посадовець не здійснював належного контролю за роботою КП «Київський метрополітен» і не брав участі в усуненні наслідків підтоплення тунелю. Через це організація автобусних маршрутів на заміну метро коштувала міському бюджету 164 млн грн.

Кульбака став уже п’ятим фігурантом цієї справи. Раніше підозри у службовій недбалості отримали четверо посадовців метрополітену та КМДА:

✔️ Колишній керівник КП «Київський метрополітен» — не проводив оцінку ризиків виникнення надзвичайних ситуацій та не вживав заходів для запобігання аваріям.
✔️ Директор департаменту транспортної інфраструктури КМДА Руслан Кандибор — попри обізнаність про загрозу руйнування тунелю, не вжив жодних заходів для її усунення.
✔️ Начальник служби колії, тунельних споруд і будівель та головний інженер метрополітену — не проводили огляди тунелів та спостереження за ослабленими конструкціями.

Справу розслідують за статтею про службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки.

Читайте далі

Аграрний гігант під прицілом НАБУ: Що стоїть за затриманням Дмитра Коваленка в Ужгороді

Детективи НАБУ влаштували засідку в Ужгороді одразу після того, як відомий зернотрейдер Дмитро Коваленко перетнув кордон — бізнесмен із групою «Гранова», задекларованим доходом понад 11 млрд грн та можливими зв'язками з торгівлею російським вугіллям навіть після початку повномасштабного вторгнення, навіть не встиг відʼїхати від пункту пропуску на два кілометри.

Чому засідання ТСК транслюються через особистий канал нардепа?

Поки засідання Тимчасової слідчої комісії під головуванням народного депутата Ярослава Железняка розглядають, зокрема, питання діяльності блогерів і сплати ними податків, виникає питання значно ближче до парламенту — про те, як сам голова ТСК управляється зі своїми доходами від публічних заходів за державні повноваження, пише Олег Шрам.