Київпастранс замовив 16 тролейбусів за 306 млн грн

Київпастранс замовив 16 тролейбусів за 306 млн грн

КП "Київпастранс" за результатами тендера в системі "Прозорро" замовило у ТОВ "Політехносервіс" 16 низькопідлогових тролейбусів PTS T12309. Загальна вартість контракту становить 306,24 млн грн, або 19,14 млн грн за одиницю.

Згідно з договором, один тролейбус мають поставити до 30 червня, решту — до 1 грудня 2026 року. Угода передбачає оплату протягом місяця після поставки партії та можливість авансу до 70%.

Ціна одного тролейбуса становить $444 тис. У 2022 році аналогічні моделі коштували $282–295 тис. Таким чином, за три роки доларова ціна цієї моделі зросла приблизно у півтора раза. Це підтверджується також закупівлями у Чернівцях.

Власниками ТОВ "Політехносервіс" є колишній головний інженер КП "Київпастранс" Юрій Бомбандьоров і колишній директор-розпорядник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костянтин Ворушилін. Керує компанією Микола Кугут.

Журналіст Олег Чеславський заявив про погрози після інтерв’ю з Богданом Пукішем

Після публікації інтерв’ю з підприємцем Богданом Пукішем журналіст Олег Чеславський заявив про погрози на свою адресу. Йдеться про матеріал, опублікований на сайті from-ua.org, у якому була вказана його домашня адреса та згадувався можливий “візит” людей у “тактичному одязі”.

Суд наказав знести самобуди на Гонгадзе і скасував оренду землі за 20 мільйонів

Північний апеляційний господарський суд став на бік Подільської окружної прокуратури міста Києва і ухвалив рішення, яке у столиці трапляється нечасто: п'ять самочинно збудованих споруд по вулиці Гонгадзе у Подільському районі мають знести, а договір оренди землі під ними - припинити. Комунальну ділянку зобов'язали звільнити від усіх незаконних будівель і повернути столичній громаді у користування.

Об’єднана палата КГС ВС розставила крапки над «і» у застосуванні ч. 3 ст. 228 ЦК: наслідки правочинів, що порушують публічний порядок

19 грудня 2025 року Об’єднана палата Касаційного господарського суду, що діє у складі Верховного Суду, прийняла постанову у справі № 922/3456/23, якою фактично завершила тривалу дискусію в судовій практиці щодо змісту та меж застосування ч. 3 ст. 228 Цивільного кодексу України.