Керівництво КП КМДА "ГІОЦ" привласнило 60 мільйонів гривень на програмі "Електронна столиця"Керівництво КП КМДА "ГІОЦ" привласнило 60 мільйонів гривень на програмі "Електронна столиця"Керівництво КП КМДА "ГІОЦ" привласнило 60 мільйонів гривень на програмі "Електронна столиця"Керівництво КП КМДА "ГІОЦ" привласнило 60 мільйонів гривень на програмі "Електронна столиця"Керівництво КП КМДА "ГІОЦ" привласнило 60 мільйонів гривень на програмі "Електронна столиця"

Керівництво КП КМДА "ГІОЦ" привласнило 60 мільйонів гривень на програмі "Електронна столиця"

Нажаль всі добрі справи в Україні найчастіше так і залишаються на папері, виступаючи найчастіше прикриттям брудних оборудок влади.

Так один з проектів КМДА який розроблявся в рамках програми "Електронна столиця" більш відома як Kyiv Smart City фактично став лише приводом для виведення грошей з бюджету міста.

Служба безпеки України викрила корупційний механізм розкрадання коштів міського бюджету посадовцями одного з комунальних підприємств Київської міськдержадміністрації. 

КП КМДА «ГІОЦ», які, у змові з керівництвом ІТ-компанії, фальсифікували розробку програмного забезпечення та привласнили кошти державного бюджету на загальну суму більше 60 млн гривень, виділених в рамках цільової програми інформатизації «Електронна столиця».

Досудовим розслідуванням встановлено, що компанія – переможець тендеру на розробку програмного забезпечення для інформатизації житлово-комунального обслуговування в м. Києві, у 2018 році під виглядом розробленого на замовлення, поставила до КП КМДА "ГІОЦ" яким керує Віталій Козубський вже існуюче програмне забезпечення, яке використовується комунальними підприємствами м. Києва ще з 2017 року, а розробку додаткових модулів до нього згідно умов договору – сфальсифікувала.

Перебуваючи у змові із керівництвом компанії-розробника, посадові особі особи комунального підприємства підробили документи стосовно проведених приймальних випробувань та перерахували зловмисникам кошти у розмірі більше 60 млн гривень за програмне забезпечення, яке згідно проведених експертиз не містить жодного програмного коду та функціоналу.

За даним фактом директору КП КМДА "ГІОЦ" Козубському В.М., заступнику директора КП КМДА "ГІОЦ" Перевознику О.П. та директору фірми-розробника ТОВ "Українські бізнес комунікації" Бургомістренко Є.А. повідомлено про підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 (привласнення чи розтрата чужого майна, вчинене у великих розмірах) Кримінального кодексу України.

Слідчі дії тривають.

КП КМДА "ГІОЦ" створено на базі Департаменту Інформаційно-комунікаційних технологій яким керує неодноразово підозрюваний в корупції Юрій Назаров. 

Читайте далі

Об’єднана палата КГС ВС розставила крапки над «і» у застосуванні ч. 3 ст. 228 ЦК: наслідки правочинів, що порушують публічний порядок

19 грудня 2025 року Об’єднана палата Касаційного господарського суду, що діє у складі Верховного Суду, прийняла постанову у справі № 922/3456/23, якою фактично завершила тривалу дискусію в судовій практиці щодо змісту та меж застосування ч. 3 ст. 228 Цивільного кодексу України.

Знищена застава: актуальна судова практика врегулювання спорів між банками та позичальниками за зруйновану нерухомість

З початком повномасштабної війни, дедалі більше з’являється випадків руйнувань та пошкоджень об’єктів цивільної інфраструктури, що безпосередньо можуть вже бути об’єктом застави, а також взятими у кредит чи іпотеку. Наслідком стало різке збільшення спорів по всій території України щодо знищеної іпотеки.

Що робити, якщо орган місцевого самоврядування не підписує договір оренди землі: аналіз спору із Київською міською радою

В Україні оренда землі — звична практика. Часто мова йде про земельні ділянки, що перебувають у комунальній власності, тобто належать місту або громаді. Передати таку землю в оренду може лише відповідна міська, сільська чи селищна рада. Але навіть після всіх погоджень трапляються випадки, коли відповідна рада просто не підписує договір. Що тоді робити?