Порошенко решил построить в Киеве концерт-холл «Рошен»Порошенко решил построить в Киеве концерт-холл «Рошен»

Порошенко решил построить в Киеве концерт-холл «Рошен»

Киевская городская государственная администрация разрешила строительство концерт-холла Roshen на месте Дворца культуры имени Королева, расположенный на жилмассиве Отрадный.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы компании, которая принадлежит экс-президенту Украины Петру Порошенко.

Открытие Roshen Concert Hall запланировано на 2025 год. Сооружением проекта займется норвежское архитектурное бюро Snøhetta – именно оно в мае этого года выиграло архитектурный конкурс.

Реализуют проект за средства компании Roshen и Фонда Порошенко. Специально для этого на торгах было выкуплено здание ДП имени Королева.

В компании пишут, что это будет первый в Украине концертный зал для выступления большого симфонического оркестра с хором. 

Будущий концерт-холл будет иметь акустический зал на 1800 зрителей и камерный зал на 400 зрителей.

Также будет вся необходимая инфраструктура для репетиций музыкантов и хоров.
 

Мільйонні підряди для фірми з «душком зради»: нові схеми у «Київводоканалі»

Столична критична інфраструктура знову опинилася в епіцентрі тендерних скандалів. ПрАТ «АК “Київводоканал”» уклало масштабну угоду на впровадження резервних джерел живлення для своїх насосних станцій на колосальну суму — 616 млн грн. Підряд без традиційної конкуренції дістався компанії ТОВ «Фасад-сервіс-буд».

Підготовка до виборів чи перерозподіл медіаресурсу? Арахамія купує соціологічну службу «Центр Разумкова»

У політичних колуарах Верховної Ради поширюється інформація про угоду з переходу під контроль голови парламентської фракції «Слуга Народу» Давида Арахамії однієї з найвпливовіших та найстаріших аналітико-соціологічних структур країни — «Центру Разумкова».

Відкупитися від тюрми не вийде: чому ВАКС розтрощив чергову корупційну угоду

У медіапросторі регулярно спалахують дискусії навколо угод зі слідством, які укладають топкорупціонери. Якби заголовки новин формувалися на основі емоційних реакцій окремих блогерів, то черговий випад проти принципової позиції феміди міг би звучати як звинувачення на адресу міжнародних експертів, які відбирали суддів.