🏝 Острів Муромець: як «комунальне» перетворилося на «приватне», а спортивний парк — на базар землі

🏝 Острів Муромець: як «комунальне» перетворилося на «приватне», а спортивний парк — на базар землі

Колись це був зелений куточок Києва. Сьогодні — чиясь годівниця.

Мова про 36 гектарів на острові Муромець, які КМДА у 2015 році передала під «спортивний парк без капітального будівництва». Але замість спорту — бари, ресторани, капітальні споруди й ціна $3000 за сотку землі.

📌 Хто керує?
Юрій Зозуля — радник мера Кличка, а за сумісництвом — торговець землею. Його партнер — Олег Лисюк, директор «Київводоканалу» і людина з минулого епохи Януковича. Разом через ТОВ «Інноваційний спортивний парк» вони отримали ділянку безкоштовно — без конкурсу, без оренди, без пояснень.

📌 Що обіцяли?
«Спортивну інфраструктуру».
📌 Що побудували?
Кафешки, капітальні споруди, шум і оренду по 15–20 тисяч на місяць. А тепер ще й відкрито продають землю через оголошення.

💸 Прибуток — десятки мільйонів щороку.
📉 Втрати міста — все інше.

📎 Два кримінальні провадження висять у ДБР та прокуратурі, але — тиша. Ні арештів, ні судів, ні Кличка з коментарями.

⛔️ Це не спортивний парк. Це — інвестиційна схема.
📷 І так, коли наступного разу почуєте, що влада «розвиває спорт» — перевірте, чи не стоїть поруч табличка «FOR SALE».

Читайте далі

Журналіст Олег Чеславський заявив про погрози після інтерв’ю з Богданом Пукішем

Після публікації інтерв’ю з підприємцем Богданом Пукішем журналіст Олег Чеславський заявив про погрози на свою адресу. Йдеться про матеріал, опублікований на сайті from-ua.org, у якому була вказана його домашня адреса та згадувався можливий “візит” людей у “тактичному одязі”.

Суд наказав знести самобуди на Гонгадзе і скасував оренду землі за 20 мільйонів

Північний апеляційний господарський суд став на бік Подільської окружної прокуратури міста Києва і ухвалив рішення, яке у столиці трапляється нечасто: п'ять самочинно збудованих споруд по вулиці Гонгадзе у Подільському районі мають знести, а договір оренди землі під ними - припинити. Комунальну ділянку зобов'язали звільнити від усіх незаконних будівель і повернути столичній громаді у користування.

Об’єднана палата КГС ВС розставила крапки над «і» у застосуванні ч. 3 ст. 228 ЦК: наслідки правочинів, що порушують публічний порядок

19 грудня 2025 року Об’єднана палата Касаційного господарського суду, що діє у складі Верховного Суду, прийняла постанову у справі № 922/3456/23, якою фактично завершила тривалу дискусію в судовій практиці щодо змісту та меж застосування ч. 3 ст. 228 Цивільного кодексу України.