⚖️ Корупція без наслідків: Колишню директорку «Укрмедпроєктбуду» звільнили від відповідальності за розкрадання 30 млн грн

⚖️ Корупція без наслідків: Колишню директорку «Укрмедпроєктбуду» звільнили від відповідальності за розкрадання 30 млн грн

📌 Черговий скандальний кейс у боротьбі з корупцією

▪️ У 2023 році Вищий антикорупційний суд (ВАКС) визнав Ірину Коваль винною у розкраданні бюджетних коштів, засудивши її до 5 років ув’язнення.
▪️ Разом із нею 4 роки в’язниці отримав Ігор Кучма – ексдиректор ТОВ «Укрпрофмед».
▪️ Обоє були негайно затримані, але вже в грудні 2023 року Апеляційна палата ВАКС скасувала вирок і виправдала їх.
▪️ Тепер суд офіційно звільнив Коваль від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності.

🔎 Що сталося?
За версією слідства, Коваль у змові з Кучмою здійснила 100% передплату ТОВ «Укрпрофмед» за постачання обладнання для «Охматдиту», яке так і не надійшло.
⚠️ Збитки для держави – 30 мільйонів гривень.

❗ Судові рішення, що викликають обурення:
❌ Спочатку – жорсткий вирок і арешт.
❌ Потім – скасування вироку та виправдання.
❌ А тепер – «звільнення від відповідальності», бо минув строк давності.

🤨 Чи це новий тренд у боротьбі з корупцією?
Фактично, ця справа стала черговим доказом того, що посадові злочини можуть залишатися безкарними.

📢 Вкрадені мільйони не повернулися в бюджет, винних немає, а «Охматдит» продовжує чекати на необхідне обладнання.

Читайте далі

Нардеп Железняк заявив про можливе шахрайство з боку відомих «магічних практиків»: матеріали передадуть правоохоронцям

Народний депутат Ярослав Железняк заявив про можливі факти масштабного шахрайства та ухилення від сплати податків з боку осіб, які позиціонують себе як «політичні маги» та активно працюють у публічному просторі.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.