Як судді, податківці та правоохоронці грають на руку російському казино Favbet

Як судді, податківці та правоохоронці грають на руку російському казино Favbet

💸 Favbet мінімізувало податки на 1,4 мільярда гривень, а штраф у 2 мільярди – скасували

Попри очевидні податкові махінації, Favbet досі не потрапило під санкції. У липні 2024 року Київський окружний адміністративний суд визнав недійсним штраф, накладений на компанію Державною податковою службою (ДПС).

Ключові факти:
🔹 Суддя Кушнова А.О. скасувала штраф та визнала податкову перевірку незаконною, бо Favbet не було попереджено про її проведення.
🔹 ДПС чомусь навіть не подала апеляцію, що виглядає як зрежисований сценарій.
🔹 Інші компанії, пов’язані з Андрієм Матюхою, постійно виграють аналогічні справи в тому ж суді.

⚠️ Як працює схема?
1️⃣ Favbet «оптимізує» податки через фіктивні операції.
2️⃣ ДПС накладає штраф, але суд його скасовує через формальні причини.
3️⃣ Виглядає «законно», а насправді – відпрацьований механізм виведення грошей.

🔎 Favbet vs. Даймонд Пей: хто кого обдурив?

Favbet намагається відсудити 360 мільйонів гривень у компанії «Даймонд Пей», звинувачуючи її у невиконанні платіжних зобов’язань.

💡 Що цікаво:
▪️ «Даймонд Пей» визнала факт невиконання угоди, але пояснила це тим, що НБУ скасував її реєстрацію як учасника Visa і MasterCard.
▪️ Ця платіжна система пов’язана з Євгеном Яхнієм – членом КРАІЛ, якого підозрюють у фінансових операціях на користь держави-агресора.
▪️ Favbet користувалася послугами компанії, яка не мала реального доступу до платіжних систем, але суд це чомусь не зацікавило.

📌 Що це означає?
Favbet уникає податків, отримує поблажливі судові рішення і працює через сумнівні платіжні системи. Водночас влада та правоохоронці мовчать, дозволяючи компанії й далі нарощувати прибутки.

Коли Favbet потрапить під санкції?
Чи влаштовує суспільство, що компанія з російськими зв’язками спокійно оперує в Україні під «дахом» суддів і чиновників?

Розголос – єдиний спосіб змусити владу діяти! Діліться цією інформацією!

Нардеп Железняк заявив про можливе шахрайство з боку відомих «магічних практиків»: матеріали передадуть правоохоронцям

Народний депутат Ярослав Железняк заявив про можливі факти масштабного шахрайства та ухилення від сплати податків з боку осіб, які позиціонують себе як «політичні маги» та активно працюють у публічному просторі.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.