Суд отказал компании Юрушева в проектировании скандального строительства по улице Кудряшова, 14А

Суд отказал компании Юрушева в проектировании скандального строительства по улице Кудряшова, 14А

Окружной административный суд Киева отказал ООО “ПКФ “Сервисшина ЛТД” в удовлетворении иска к Департаменту градостроительства и архитектуры КГГА (дело №640/5864/20).

Уточним, что речь идет о застройки земельного участка в Соломенском районе, против которой с 2017 года воюют жители с застройщиком.

В свою очередь, строительная компания просила признать п бротивоправными действия этого департамента по непредоставлению ей ГУО для проектирования реконструкции существующего комплекса нежилых зданий под жилой комплекс (ЖК) с паркингом по улице Кудряшова, 14А.

Кроме того, ООО “ПКФ “Сервисшина ЛТД” просила суд обязать чиновников выдать соответствующие ГУО. Кстати, фирму связывают с мультимиллионером Леонидом Юрушевым, который вероятно находится на хорошем счету у мэрии и может без проблем добиться поручения на строительство.

Уточним, на вышеуказанной территории ООО “ПКФ “Сервисшина ЛТД” якобы планировало к 2020 году построить 26-этажный жилой дом. При этом, строительная площадка, а позже и потенциальная высотка, должны были располагаться прямо над ветхим рукавом коллектора, который был признан аварийным много лет назад.

К слову, каждое колебание во время строительных работ, давление массива здания способно было спровоцировать техногенную катастрофу и затопить жителей Соломенского района фекалиями.

Кроме того, 26-этажный дом попросту перекрыл бы попадание солнечного света в окрестные здания, из-за чего пострадал бы находящийся рядом детский сад. Если рассуждать логически и подходить к проблеме объективно, то можно понять, что это нанесло бы непоправимый вред не только окружающей среде, но и местным жителям.

Правда кого это волнует, когда на первом месте всегда стоят деньги. Более того, с Леонидом Юрушевым связывают сразу нескольких действующих и бывших топ-чиновников КГГА.

Среди таковых – директор Департамента строительства и жилищного обеспечения КГГА Константин Федотов, а также экс-директор того же департамента и экс-зампредседателя КГГА по вопросам строительства Александр Спасибко. Оба в свое время занимали руководящие должности в компаниях Юрушева. Поэтому, выдача любых разрешений и согласований на строительство в столице часто проходит не по закону, а по правилам, которые понятны лишь чиновникам и застройщикам.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Європейський вибір без гасел: посібник, який показує, як Україні збудувати медіацію, що працює

Про «євроінтеграцію правосуддя» в Україні написано багато. Здебільшого — деклараціями. Значно рідше хтось бере на себе працю пояснити технічно: що саме треба зробити, у якій послідовності, за чий рахунок і з якими вимірюваними результатами. Книга «Медіація: Український досвід і Європейський вибір» — рідкісний випадок, коли євроінтеграція перекладена з мови намірів на мову інженерного плану.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.