Від Кличка потребують звіт про витрати на будівництво велодоріжки

Від Кличка потребують звіт про витрати на будівництво велодоріжки

Голова постійної комісії Київради з питань торгівлі, підприємництва та регуляторної політики Київради Олександр Бродський попросив мера Києва Віталія Кличка перевірити доцільність виділення 184 млн гривень на будівництво велодоріжки від Поштової площі до моста Патона в Києві.

"Сума будівництва даної велодоріжки складає 184,2 мільйона гривень, або 36,8 млн гривень за кілометр. Серед іншого, спільното велосипедистів Києва до цієї дороги висловлювало багато зауважень, оскільки велосипедисти будуть змушені рухатися з боку дороги, яка відокремлена від річки Дніпро ", - йдеться в депутатському зверненні.

За інформацією депутата, була можливість пустити велодоріжку по нижній терасі набережній і вберегти велосипедистів від безпосереднього контакту з вихлопними газами автомобілів.

У зв'язку з цим депутат Олександр Бродський попросив Віталія Кличка надати достовірний план робіт і детальну фінансовий кошторис по даній велодоріжці. А також пояснити, ціну в майже 200 млн гривень на будівництво даного об'єкту.

 

Нардеп Железняк заявив про можливе шахрайство з боку відомих «магічних практиків»: матеріали передадуть правоохоронцям

Народний депутат Ярослав Железняк заявив про можливі факти масштабного шахрайства та ухилення від сплати податків з боку осіб, які позиціонують себе як «політичні маги» та активно працюють у публічному просторі.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.