Социологические службы продолжают «рисовать» рейтинги тем, кто хорошо платитСоциологические службы продолжают «рисовать» рейтинги тем, кто хорошо платит

Социологические службы продолжают «рисовать» рейтинги тем, кто хорошо платит

Партия УДАР и Кличко «засеяли» все рейтинговые агентства. Для Виталия Кличко стоит задача не просто выиграть Киев, а использовать этот триумф, как трамплин под будущие президентские выборы. Хотя Порошенко надеется, что Кличко сдержит слово и не пойдет на президентскую кампанию, как обещал в кулуарных договорняках Петру Алексеевичу. 

Группа рейтинг решил не сильно быстро рисовать Пальчевскому красивые цифры и всего лишь дали 3.9% его партии, как пояснил нам источник. Рейтинг Шария «перекинули» под Пальчевского. Партию ППШ, как обычно не выпускают дают 3.7%, занижают цифру как минимум на 1.5%, делая это специально, чтобы медийно не пропускать его в Киевсовет. 

Источник поясняет, что в этом Киевсовете будет огромная раздробленность. По закрытым замерам и прогнозам в Киевсовет пройдет 7 партий. 

По мэрскому кейсу в столице развернулась грандиозная борьба. Кличко пытается вытянуть себя под 50%, а также вывести во второй тур самого «удобного» кандидата. 

Притулу нарисовали аж до 10%, Верещук держат на 3 месте, но известно стоит заказ «опустить» Ирину на 4 место, чтобы опозорить всю команду Слуги Народа в Киеве. На данный момент у Верещук самая слабая предвыборная кампания.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.