Справа на мільярд: Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду змусив пресу та адвокатів чекати три години, щоб просто скасувати засідання

Справа на мільярд: Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду змусив пресу та адвокатів чекати три години, щоб просто скасувати засідання

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зупинив касаційне провадження у справі №910/20111/23 про можливе повернення державі понад 1,1 мільярда гривень, пов'язаних із реконструкцією транспортної розв'язки на перетині проспекту Перемоги та вулиці Вадима Гетьмана у Києві.

Про це йдеться в ухвалі колегії суддів цього суду — Олега Случа, Наталії Волковицької та Сергія Могила, оприлюдненій 2 липня 2026 року — через два дні після того, як 30 червня заплановане засідання було раптово зняте з розгляду, а учасники процесу та журналісти понад три години чекали на пояснення.

Причина зупинення — очікування рішення Великої Палати Верховного Суду у подібній справі №910/7314/23.

Позивачем у справі є Київська міська прокуратура, яка діє в інтересах держави та Київської міської ради. Відповідачі — КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» та ТОВ «Північно-Український Будівельний Альянс». За висновками Антимонопольного комітету України, залученого як третя особа, учасники тендеру діяли антиконкурентно узгоджено, що спотворило результати закупівлі. Прокуратура вимагає визнати недійсними рішення тендерного комітету та договір, а також стягнути понад 1,1 млрд грн.

Доказів стороннього впливу на суд наразі не встановлено.

Олег Горецький: медіація замість суду — розбір інструментів та досвіду ICC

Історію ICC International Centre for ADR (ADR — Alternative Dispute Resolution, альтернативне вирішення спорів) — медіаційного підрозділу Міжнародної торгової палати, найбільшої бізнес-асоціації світу, — розібрав у своєму матеріалі медіатор Олег Горецький. Публікація вийшла на юридичному порталі femida.ua.

Ціна перемоги в суді: цифри, які варто знати до подання позову

Твердження «це справа принципу» зазвичай приховує за собою одну ідею: питання ціни знято з порядку денного. Однак ціна існує завжди — змінюється лише форма оплати. Вона надходить не одним платежем, а серією рахунків, розтягнутих у часі: судовий збір — одразу, порушення сну — через кілька місяців, розлад стосунків із важливою людиною — через рік, помітні ознаки виснаження — через два.