Корупція, злочинні схеми та власна банда🤝: Численні "заслуги" Дениса Комарницького

Корупція, злочинні схеми та власна банда🤝: Численні "заслуги" Дениса Комарницького

📢 6 лютого детективи НАБУ викрили злочинне угрупування, підконтрольне Денису Комарницькому – екс-депутату, якого називають київським "смотрящим". Його основна діяльність? Махінації із землею та нерухомістю.

🔎 Всі схеми Комарницького були ідеально сплановані – через посередників та довірених осіб, що ускладнювало доведення його злочинів.

📌 Як Денис Комарницький отримав статус "смотрящего"?

💰 2019-2024 – Комарницький контролював ринок будівництва та інфраструктури Києва.
🏗 Його компанії без перешкод вигравали комунальні тендери на забудову ЖК та ремонт міських об’єктів.
⚖️ Його роль? Вирішувати земельні питання, контролювати комунальні підприємства, організовувати "правильне" голосування в Київраді для ухвалення рішень на користь забудовників.

📉 З 2019 року Комарницький витіснив Вадима Столара та став головним "куратором" корупційних потоків у столиці.

❗ Але це лише верхівка айсберга! Попереду ще багато гучних викриттів злочинних схем цього "архітектора корупції".

Нардеп Железняк заявив про можливе шахрайство з боку відомих «магічних практиків»: матеріали передадуть правоохоронцям

Народний депутат Ярослав Железняк заявив про можливі факти масштабного шахрайства та ухилення від сплати податків з боку осіб, які позиціонують себе як «політичні маги» та активно працюють у публічному просторі.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.